| aan de zaak van de zgn. ''SM-rechter'' die een tijd geleden ons Belgiekske op z'n kop zette. Een rechter werd ervan beticht dat is met z'n echtgenote regelmatig een SM-club bezocht. Hij werd door een groot deel van de pers zowat op de brandstapel geschreven, en naderhand uit zijn functie gezet... Dat vind ik dus klinkklare onzin. Ten eerste, wat twee volwassen mensen uitspoken in hun privéleven uitspoken, met wederzijdse toestemming, is hún zaak, en ten tweede, wat zijn functie betreft, zolang hij zijn persoonlijke voorkeuren niet laat doorschemeren in zijn uitspraken, mag een rechter voor mijn part doen en laten wat ie wil...
|
|