bugs

chat

insecten

aanmelden

inloggen

naam:	Jochemberg
latijns:	oxyporus rufus

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 >>

getikt

Jochemberg, 17 Sep 2002 17:47

jogchem is getikt voor zijn helen leven .
en dat is maar goed ook .

www.muiswerk.nl/WRDNBOEK/LTR_G/W911.HTM

first kill

Jochemberg, 17 Sep 2002 17:38

.

apc.wxs.nl/movie/0%2C1234%2C78_451_403937_F%2C00.html

titel.

Jochemberg, 16 Sep 2002 05:25

tekst.

www.nobodyhere.com/just/insecten

test

Jochemberg, 16 Sep 2002 05:15

test
en oneindig maal door openen .
weet niet hoe ik er ben gekomen

www.nobodyhere.com/just/insecten

Jochemberg, 16 Sep 2002 05:11

kijk eens op deze page .
hoe jogchem niemamdsverdriet ons aanvaard .

www.nobodyhere.com/just/minnow

http://www.nobodyhere.com/just/minnow

Jochemberg, 16 Sep 2002 05:08

kijk eens op deze page .
nog veel meer .

www.nobodyhere.com/just/minnow

lang geleden

Jochemberg, 11 Sep 2002 05:09

.

www.didyouknow.cd/afrikaans/geskiedenis/jaar.htm

choet neederlans

Jochemberg, 11 Sep 2002 05:07

is dit weer een nieuwe taalspelling op deze site

www.didyouknow.cd/afrikaans/watsnuut/treine.htm

oud mopje ; maar een nieuw rijmpje

Jochemberg, 10 Sep 2002 05:30

.
een man in een hotel
had last van een gezwel
hing boven de wasbak
en schudden zijn zak
toen een werkster de man
bij de wasbak zach staan
vroeg ze hoe het toch kan
om zonder zeep wassen te gaan
de man zecht vol schik
jij stomme trut
ik sta mijn pik
te neuken zonder kut .

nobody

Jochemberg, 08 Sep 2002 21:34

niet meer als body te herkenen
van daar nobody ?

poetry.rotten.com/nobody-saw-him/

GATVER!

Helena, 09 Sep 2002 13:31

Echt heel erg walgelijk

smerig

Jochemberg, 09 Sep 2002 17:37

het is dan ook onbegijpelijk dat dit niet word geweerd op het internet
er is nog veel meer te zien op deze site

www.rotten.com

Censuur

Mutant, 09 Sep 2002 18:50

Maar waar leg je dan de grens en wie bepaald wat wel en wat niet toelaatbaar is? De overheid, 1 of andere wazige commissie? Het is erg gemakkelijk om de verantwoordelijkheid bij een ander te leggen. Als je zelf vind dat iets van het net geweerd moet worden, dan zou ik zeker geen links naar de desbetreffende site gaan verspreiden. Op deze manier werkt het namelijk averechts. Iedereen gaat even een kijkje nemen hoe 'slecht' die site wel niet is. We zijn tenslotte allemaal op zoek naar sensatie en grensverleggende fenomenen. Is het misschien makkelijker om dergelijke sites gewoon te negeren en er geen ophef over te maken?

Best leuke stof voor een discussie...

spieg

dagmardiegeenzinhadominteloggen, 09 Sep 2002 20:37

elogie!

vies 2

Jochemberg, 09 Sep 2002 21:53

er zitten leuken stukken tussen maar ook beelden die erg schokkend zijn en die liggen ook niet zo maar in een etalage voor iedereen te kijk .
en door dit door te linken kan iemand die zich er aan stoord of aanstoot aan neemt er werk van maken om bepaalde site te verbieden of te verbannen
discussie geopend ?

erg grof .

poetry.rotten.com/helicopter/

ik heb een nieuw diet!!!

Vrolijkstipje, 10 Sep 2002 07:50

hoeraaaa ik heb een nieuw dieet ,ik kijk gewoon op die site van dat rotten en ik heb meteen geen trek meer.kost niets perfect dus.

geen discussie

Mutant, 10 Sep 2002 18:34

Tja, persoonlijk stoor ik mij niet zo aan dat soort sites. Iedereen moet maar kijken naar wat ie wil zien. En een discussie lijkt me bij nader inzien ongepast, dan blaas ik het alleen maar op. Liever een mug dan een olifant...

Jochemberg, 10 Sep 2002 19:20

Ja, liever een muis,

Emmepem, 10 Sep 2002 23:59

(of meer)
in huis,
dan één blind paard :)

ehhh

Mutant, 11 Sep 2002 18:23

doe mij die mug maar hoor;-)

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 >>

Doe mee! Kies een eigen insect.
Of log in als je al hebt gekozen.